Quant à la place du droit dans la politique mondiale, on ne peut prévoir que des variantes possibles. Quatre scénarios se présentent comme les plus probables pour le futur ordre politique mondial : 1. le renforcement de l’hégémonie des USA ; 2. le chaos ; 3. Un multilatéralisme eff ectif ; 4. des mondes parallèles. Les tentatives de renforcer l’hégémonie des USA au début du XXIe siècle ont conduit, indépendamment du pouvoir réel de la première puissance mondiale, à un approfondissement du chaos – c’est-à-dire à la prolifération des armes atomiques, à la destruction, à l’accroissement de la criminalité internationale, à la propagation du terrorisme, à l’éclosion d’une crise financière globale etc. On ne peut renforcer le rôle du droit international et l’améliorer que dans l’hypothèse où le scénario n°. 3 se réaliserait, c’est-à-dire si les grandes puissances collaboraient et établissaient des relations de confi ance mutuelle. Certaines informations se rapportant aux développements économiques, démographiques mais également politico-militaires actuels, indiquent que le monde s’orienterait plutôt vers le scénario n°. 4, où des centres de décision relativement fermées sur eux-mêmes et professant des confessions diff érentes de la globalisation coexisteraient les uns à côté des autres. L’Occident continuerait à perdre de son influence spécifique dans ce monde. Pour des petits Etats, comme la Tchéquie ou la Slovaquie, dont la sécurité est garantie par des traités communs, il est absolument indispensable que ces traités soient remplis de bonne foi. C’est pourquoi le scénario n°. 3 consiste pour eux la seule version encourageante du futur. Ce n’est que si ce scénario est réalisé que l’on peut envisager de créer ce monde sans armes atomiques dont parlait le président Barack Obama dans son discours d’ avril 2009 à Prague.