Artykuł dopatrywuje się posługiwaniem kryzysu gospodarczego i finansowego jako obrony przeciwko wywiązywaniu się z obowiązków w arbitrażach handlowych
i inwestycyjnych. Zajmuje się różnymi krzyzysami gospodarczymi i z tym związanymi przypadkami a w zależności na podejściu trybunałów arbitrażowych
stwierdza, iż obrona oparta na kryzysie gospodarczym lub finansowym odnosi większego sukcesu w arbitrażach inwestycyjnych niż handlowych.